小幅度提升算法速度

超神级

循环是最损耗程序速度的基本块。对循环的一点优化是对速度很大提升。少使用循环。尽量把循环次数多的纺外面少的放里面。
2,恰当使用快速运输符合。掌握位运算*等快速运算符合。比如a=a+1,肯定没a++好。
3，对于频繁调用函数使用宏函数。
4,判断语句尽量把概率大的放前面，尽量使用连续判断语句。&&||。
5，程序编译是从上倒下执行以{}为单位。编译优化要在基本块里优化。
6,if（a==3）没if(3==a)好。
多谢各位互联网前辈的分享。
来自: 微社区

超神级

多思考。帖子内容还是有的。
来自: 微社区

超神级

为什么现在没人回复我帖子了。好坏倒是来个评论啊啊啊。。。
来自: 微社区

rosynirvana

你这转来的都是啥……第一少用循环就注定多用递归，递归效率肯定比循环低；第二任何现代编译器对于a=a+1和a++产生的代码都是一样的，速度不会有不同，而且随便写a++是比较差的习惯；3. 宏不如用内联函数 4. 概率小的放前面 5. 这是编译器实现问题，现代编译器没那么简单 6. 很多人也支持a == 3比较好，理由是既然记得倒着写，为什么记不住用 == 而非 =

超神级

rosynirvana 发表于 2014-11-18 21:32
你这转来的都是啥……第一少用循环就注定多用递归，递归效率肯定比循环低；第二任何现代编译器对于a=a 1和a ...

对还有要使用内联函数。
来自: 微社区

981013

最近看了一点汇编（虽然没看懂多少）
我看了下LOOP、LOOPZ、LOOPE、LOOPNZ、LOOPNE等指令，发现都是对寄存器是否为0进行判断来决定是否结束循环的
照这样看，是否将循环从
[mw_shl_code=c,true]for(int a=0;a<10;++a)[/mw_shl_code]
改为
[mw_shl_code=c,true]for(int a=9;a>=0;--a)[/mw_shl_code]
更有利于编译器进行优化？

rosynirvana

981013 发表于 2014-11-22 15:15
最近看了一点汇编（虽然没看懂多少）
我看了下LOOP、LOOPZ、LOOPE、LOOPNZ、LOOPNE等指令，发现都是对寄存 ...

现代CPU和现代编译器都非常复杂
这个例子里就有branch prediction的影响
建议别去考虑这种事情了

超神级

无语...
         

rosynirvana

超神级 发表于 2014-11-23 15:17
无语...

怎么了？