bool类型

981013

论坛硬说有不合法内容
只能发图片了

rosynirvana

1. _Bool是在C99中新增的类型，c99之前的编译器不支持
2. _Bool和bool在未赋值前并不是1，而是未指明的，这点适用于C和C++中所有局部变量

#ifndef __cpluscplus
是用来识别编译器的，如果是一个（标准的）c++编译器，那么就会定义__cplusplus这个宏

在c99之前，用宏的方法来实现bool是个比较常见的手法，例如
#ifndef __cpluscplus
#define bool int
#define true 1
#define false 0
#endif
如果不是c++编译器，就把bool替换成int，把true替换成1
c99把这种做法一同标准化了

c99不能直接使用bool这个类型，因为很多代码已经像上面那么写了，如果定义一个bool类型就会引起问题

981013

同时也贴上链接
http://t.cn/zQAe2RR

981013

另外，既然已经有了_Bool类型，为何还要增加bool类型
难道不是多此一举吗？{:soso_e134:}

981013

rosynirvana 发表于 2013-7-10 13:46
1. _Bool是在C99中新增的类型，c99之前的编译器不支持
2. _Bool和bool在未赋值前并不是1，而是未指明的，这 ...

ahaC没有开C99，这从for(int a=0;a<99;a++)会报错这一点可看出，但是_Bool bl;却并未报错，这是为什么？{:soso_e132:}
_Bool与bool未赋值时值好像是127（好像是标准ASCII最后一位），因为“非0即真”，把它当做1似乎也没啥不对{:soso_e113:}

rosynirvana

981013 发表于 2013-7-11 15:52
ahaC没有开C99，这从for(int a=0;a

gcc默认开gcc扩展，扩展允许使用某些非ansi c的特性

局部的_Bool和bool未赋值前是一个未指明的值，或者说是不确定的
比如这段代码

1. #include <stdbool.h>
   
2. #include <stdio.h>
   
3. 
   
4. int main()
   
5. {
   
6.     bool a[20];
   
7.     _Bool b[20];
   
8.     for(int i=0; i < 20; ++i)
   
9.         printf("%d %d\n", a[i], b[i]);
   
10. 
    
11.     return 0;
    
12. }

复制代码

-Wall -std=c99编译
某次运行得到的结果是
0 1
0 0
0 0
0 1
0 0
0 0
0 1
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0

接下来一次的运行结果是
0 0
0 1
0 0
0 0
0 0
0 1
0 0
0 1
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
1 0
1 0

981013

但是我测试的结果不对啊！
是不是我代码写错了？{:soso_e132:}
[code=Cpp width=740px]#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include<stdbool.h>
int main()
{ while(1)
{ bool bl;
printf("%d\n",bl);//应该是%d吧？
}

system("pause");
return 0;
}
[/code]
而且不同编译器结果也不同
啊哈C给我一大串127
Codepad则给我一串0
{:soso_e132:}

rosynirvana

981013 发表于 2013-7-12 14:51
但是我测试的结果不对啊！
是不是我代码写错了？

应该用一个数组来测试，循环里面一个变量可能指向了内存中同样一个位置，所以相当于只试验了一个样本
还是我上面的代码（把for里面的i定义移出后），在codepad上面的测试结果

160 32
103 132
74 1
191 64
116 8
168 93
0 1
64 64
196 192
89 85
1 1
64 64
254 176
131 146
4 1
8 64
16 40
133 88
4 1
8 64

超神级

{:soso_e129:}